Выездное совместное заседание Экспертного клуба Минпромэнерго и Союза Дизайнеров России

Отправить комментарий:

Комментарии

Матвеев Александр Вячеславович, Портал по промышленному дизайну Designet.ru, 11 декабря 2006 15:37

Согласен с первым комментарием. Нельзя «растекаться мыслью по древу», пытаясь на одной краткой встрече обсудить всю проблематику промышленного дизайна в России. Тем более не стоит жаловаться на жизнь, перечисляя многочисленные частные проблемы. Я считаю, что подобные излияния (привычные по некоторым предыдущим зачеданиям) должны жестко пресекаться, чтобы не транжирить время присутствующих.

Давайте, действительно, обсуждать конкретные действия и предложения. Было бы неплохо также, чтобы докладчики публиковали здесь тезисы своих выступлений минимум за неделю до события. Также необходимо, наконец, корректно ставить вопросы для обсуждений, а не так как сейчас.

Остановлюсь для примера на вопросе номер 2: «Каким образом можно сформировать у заказчиков со стороны предприятий отношение к профессии промышленного дизайнера как к инженерно-конструкторской деятельности?» Зачем? Кому это нужно? Почему и как это должно помочь развитию промышленного дизайна?

Не надо загонять дизайн в прокрустово ложе инженерно-конструкторской деятельности! Дизайнер работает со смыслами, транслируя их через формы продуктов, с желаниями, потребностями, предпочтениями, т.е. с человеческим сознанием, в конце концов, а не с железками и пластмасками. А инженеры и конструкторы потом обеспечивают реализацию задуманного, что при сегодняшнем развитии технологий – абсолютно решаемая задача. Такова актуальная практика в эффективных компаниях. И вот именно это надо осознать нашей промышленности, если она вообще хочет не загнуться вконец.

Нужно совсем другое: демонстрация эффективности применения дизайна (с цифрами, фактами), пропаганда примеров применения на российских предприятиях (опять-таки, с показом экономического эффекта). Аудитории надо наглядно показать и сам дизайн-процесс, в ходе которого создаются новые продукты, чтобы они видели объем, сложность и необходимость дизайна. Вот чем надо промывать мозги нашим промышленникам (и более широкой аудитории тоже на повредит), а не «формированием отношения» к профессии.

Вы сильно раздумываете об отношении к бухгалтеру, юристу, например? Нет! Если он вам нужен (а куда ж вы денетесь!), вы либо нанимаете его на работу, либо заключаете договор с компанией на предоставление соответствующих услуг. Все! Так и надо показать, что без дизайнера сегодня тоже никуда, что «экономя» на дизайне сегодня, завтра компания если не вылетит в трубу совсем, то уж точно потеряет свои позиции на рынке, уступив его тем, для кого дизайн – приоритет №1.

Вот вам и вся миссия центров развития дизайна (возвращаясь к вопросу номер 1): продемонстрировать необходимость и эффективность дизайна. Как? Вот этот конкретный вопрос и надо обсудить, на мой взгляд.

А вопрос 3 я бы снял с повестки дня совсем – иначе впустую потратим время.

Горинов Юрий Спартакович, "АрхТехноСтрой". www.a-t-s.ru, 11 декабря 2006 10:24

Как я понял первый вопрос.
Вопрос очень конкретный и адресован всем, кто сегодня включен в дизайнерскую деятельность. А потому требующий самоопределения от дизайнера и его кооперантов, -социологов, психологов, маркетологов, инженеров конструкторов, технологов, педагогов и др. Если такие заинтересованные найдутся,… -их еще поискать придется.
Лично мне он может помочь достичь своих целей в профессии, а именно:
- создать на небольшом участке (для примера, - это может быть и городской квартал, поселок, а может быть промышленно предприятие, транспортная система, система рекреации…) построить в экспериментальных условиях модель работы со средой и пространством, а для этого понадобиться увлечь профессионалов из смежных областей деятельности.
Развитие дизайна возможно в условиях очень плотной, тесной и интенсивной межпрофессиональной работы.
Если пытаться объять необъятное, как в проектах постановлений о дизайне в исполнении МЭРТ (уж очень они похожи на постановления ЦК КПСС), то можно рассчитывать только на «галочки» о проведенных мероприятиях.
По второму вопросу.
Думаю, что только успешные результаты отечественной дизайнерской деятельности могут сформировать позицию нового «Заказчика». Не будет результатов – все останется как есть.
Соответственно работа над ПРОЕКТАМИ предусматривает такие экспозиции результатов, которые демонстрируют заказчикам конструктивность и инженерную составляющую дизайна.

Сыроватко Степан Николаевич, Экспертный клуб Минпромэнерго, секретарь секции промышленного дизайна, 7 декабря 2006 21:19

Предварительный список участников круглого стола.

Директор Департамента экономического анализа и перспективного планирования

Наумов Станислав Александрович

Президент Российской Национальной Академии Дизайна

Глазычев Вячеслав Леонидович

Руководитель Экспертного клуба Минпромэнерго

Афанасьев Георгий Эдгардович

Президент Союза Дизайнеров России

Назаров Юрий Владимирович 

Главный дизайнер ОАО "КАМАЗ"

Ворошнин Сергей Федорович

Руководитель службы дизайна ОАО «АВТОВАЗ»

Лобанов Евгений Михайлович 

Генеральный директор фирмы «ГОТА»

Александр Оносовский

Руководитель службы дизайна Красногорского оптико-механического завода

Евгений Титов

Руководитель службы дизайна Уральского оптико-механического завода

Александр Зяблов

Руководитель службы дизайна ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура

Виктор Зубрицкий

Генеральный директор Вышивальной фабрики «Новый мир»

Татьяна Юзвюк

Руководитель службы дизайна Электростальского завода тяжёлого машиностроения

Иван Смолин

Генеральный директор школы издательского бизнеса

Дмитрий Абрикосов

Руководитель службы дизайна ООО «Эдлайн»

Мария Черняк

Руководитель службы дизайна РА «ИМА-пресс»

Виктор Кухарский

Генеральный директор фирмы «ВАРС»

Виктор Щербак

Директор Дома моды «Елена Сорокина» Генеральный директор фирмы «АИРДИЗАЙН»

Виталий Ставицкий

Ответственный издатель издательства «Салон-пресс»

Сергей Шустов

Генеральный директор ООО «Светосервис»

Александр Черных

Генеральный директор ООО «ЭКСПОНИК»

Александр Никольский

Руководитель службы маркетинга ООО «Система»

Юрий Качалин

Руководитель ООО «НПО Аэроэкология»

Александр Комиссаров

Секретари секций экспертного клуба Минпромэнерго:

Промышленный дизайн, Промышленный маркетинг, Управление производством, Металлургия, Энергоэффективность, Легкая промышленность.

Флорова Алла Терентьевна, Институт нефтегазового бизнеса, 6 декабря 2006 18:13

Обсуждение вопросов промышленного дизайна предполагает общение подготовленной, "продвинутой" аудитории. Нельзя обсуждать "как все плохо". Нужно сосредоточить усилия на решении одного-двух небольших - но по силам - вопросах.
Например, какие изменения в законодательные акты необходимо лоббировать для оживления промышленного дизайна! Обсудив на высоком уровне, я имею в виду по содержанию, конкретный вопрос, мы сможем продвинуться вперед . Спасибо

версия для печати