 |
Обсуждение Стратегии-2020: План спасает рынокПочему мир возвращается к идее распределения, от которой мы поспешили избавиться
|
В шесть вечера после войны
Пётр Авен заявил недавно: во время войны либеральная экономика не работает. Журналист переспросил: кризис – это война? Да, подтвердил Авен, это война.
Бытует лубочный миф, будто в кризисный момент общество может растолкать своего «ночного сторожа» и перепоручить ему заботы о просевшей собственности со всеми проблемами в нагрузку. А когда всё закончится, государство скромно сдаст полномочия и удалится восвояси. И снова станет всё как встарь. Много ли вы знаете таких войн? Много ли таких государств?
Историкам известно, что именно война нажимает на спусковой крючок новизны. Кризис – мощный генератор институтов, стандартов, инструментов. И в первое мирное утро выясняется: многие из новаций не спешат демобилизоваться. Больше того, именно те, что остались, и определяют лицо нового мира. Это касается не только систем вооружений, но и систем управления – таких, как PERT (Program Evaluation and Review Technique), и новых институтов – таких, как РЭНД и ЦРУ. Война – время стратегов, в подлинном (греческом) смысле слова.
Но не только институты, не только стандарты – рождаются новые ценности, смыслы, герои. И это не гимн милитаризму. Сказал же Пушкин: «Есть упоение в бою!»
Какие перемены несёт нынешний кризис? Каким будет лицо нового мира «в шесть часов вечера после войны»? Кризис приоткрывает возможность судить без гнева и пристрастия о том, что ещё вчера вовсе не подлежало именованию.
Полный текст статьи читайте здесь.
Сергей Чернышев
Директор Русского института,
Председатель консультативного совета
Управляющей компании номер 1
Отправить комментарий:
Комментарии
Новиков Сергей , зао аукцион, 10 июля 2009 16:17
Вы сами пишите, что деньги, то есть доллары, что является единственным оружием в этой финансовой войне, достает из шляпы " Дядя Сэм". А мы вместе с остальным миром, кладем ему в эту шляпу свое оружие, свои деньги, покупая на них бумажки, которые в случае дефолта некуда будет нести.
"Дядя Сэм", получив, практически все оружие, повернулся к нам задом, а мы в эту задницу что-то все время кричим.
"Кризис" на древнегреческом означает "Действие". Надо действовать, а не орать в зад "Дяде Сэму" как он неправ после того, как наши бестолковые правители сами засунули ему в шляпу все наши деньги, оставив нас безоружными.
С моей точки зрения, надо президенту взять со стола 2 листа бумаги, на одном написать- хотим вступить в Евросоюз,-на другом-хотим вступить в НАТО. Это бесплатно. И Европа и Америка нас завалят деньгами. Потом применить систему " Матрицы " Василия Лебедева. Все просто. " Поддаться, чтобы победить",- девиз дзю-до, которым занимался Путин.
Столяров Олег Иванович, Международный центр развития регионов, 1 июля 2009 17:36
А в чем собственно противоречие то? Системы стратегического и программно-целевого планирования в рыночной экономике гораздо изощреннее чем в плановой. Только не надо подменять рассуждениями о следствиях изучение реальных проблем.
Совершенно верно: есть два пути роста экономики 9хотя бы на примере Китая): внешний спрос и внутренний (кстати, Китай перешел на стимулирование внутреннего спроса еще в 2004 году). Совершенно верно: тянуть бегемота из болота лучше не за тонкий хвост а за всю тушу, т.е использовать кластерный метод управления. И если минпромторгу удастся смоделировать два три кластера, то министерство получит мощный рычаг управления частными разрозненными предприятиями. Совершенно верно: обмен разрушен. Но ровно из-за того, что само средство товарообмена, т.е. денежная масса в России до сих пор пережата и не обслуживает даже простое воспроизводство. Значит необходимо повысить кредитно-депозитный мультипликатор. И лучше если за счет секъюритизации кредитов. Хотя бы в государственных банках И минпромторг сдедает большое дело, если поддержит хотя бы предложения группы РУСАЛ о секъюритизации ее долгов в корпоративные облигации. А может и вообще поработает как квазиинвестиционный банк, модеируя корпоративные заимствования с привлечением гарантий государства. Совершенно верно: надо развивать фондовый рынок. тлолько не надо забывать, что в течение более чем 15 "рыночных" лет Россия наглухо закрывалась сначала от своих доморощенных, а потом и иностранных инвестицмий. А уж пародия федерального инвестиционного фонда, которому категорически запрещено капитализироваться - вообще ни в какие ворота не лезет. Короче: "невиданность кризиса" состоит в том, что России давно пора реализовать возможности развития, но ПОКА РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ВОРОВСТА В РОССИИ ВЫШЕ ЧЕМ ДОХОДНОСТЬ ДЕПОЗИТА В БЭНК ОФ АМЕРИКА - В РОССИИ НЕТ СТИМУЛОВ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, По моим предположениям, сделанным еще в 1994 году, уровень рентабельности будет сопоставим только в 2045-55 годах. Но это не значит, что сейчас, когда система ощущает прямую и чявную угрозу не надо ничего делать. тем более, что не надо выдумывать ничего сверхестественного типа "проектных групп".
Макаркина Наталья , начальник отдела коммуникативных технологий Минпромторга России, 5 июня 2009 17:47
Юрий, именно для этого мы и создавали всевозможные коммуникативные площадки для обсуждения подобных идей. Вот несколько вариантов:
1) Изложить суть предложений здесь
2) Включиться в публичное обсуждение Концепции ЭКСПО 2010 на официальном блоге статс-секретаря - заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации Станислава Наумова: http://stanislavnaumov.ru/
3) Отправить официальное письмо с описанием графоаналитической модели и возможности её применения на ЭКСПО 2010 в Шанхае на адрес Минпромторга России
...
В любом случае предложения будут услышаны. Выбор за Вами!
Соков Юрий , Междунар.Академия Туризма, 2 июня 2009 12:04
Разделяю мнение о том,что кризис - время новых смыслов,идей и стратегий.К сожалению, на верхних уровнях управления именно таких стратегов и не хватает.Более того,они будут губить всё новое и передовое,что не вписывается в их узкий кругозор.Так,мною ещё в 2000 г.была разработана Концепция Устойч.Развития (УР) России,создана её графоаналитическая модель,которую можно использовать для разработки стратегии по выводу РФ из очередного кризиса.Однако "воз и ныне там"- полученные от Госдумы прошлого созыва положит.отзывы остались на бумаге.Как её продвинуть на уровень Правительства РФ? В частности модель м.б. использована как символ России на предстоящей ЭКСПО 2010 в Шанхае. К кому обратиться с предложением???
